發(fā)布時間:2016-10-27 10:25:34

從世界港口業(yè)的發(fā)展來看,在經(jīng)濟全球化、一體化的時代隨著船公司和貨主實力增強,港口之間的競爭也日趨激烈。港口已不再像過去那樣具有較強的自然壟斷力。為了應對海運業(yè)的大變革,港口資源整合成為一種趨勢,港口之間不再是完全對立的關(guān)系。
國外港口整合現(xiàn)狀
國外港口整合開始于上世紀80年代,高潮是在90年代中期,最早興起于
歐洲環(huán)地中海區(qū)域的德、英、法等國家,隨后其他各國的港口整合也陸續(xù)開始。
紐約港和新澤西剛分屬于紐約州和新澤西州,但是兩港早就打破行政區(qū)劃,合并為紐約-新澤西港,依托世界商貿(mào)中心紐約共同組建港務局,實現(xiàn)統(tǒng)一管理和規(guī)劃,通過聯(lián)合充分發(fā)揮各港區(qū)的優(yōu)勢,形成統(tǒng)一的競爭實體。在區(qū)域中發(fā)揮了強大的樞紐作用。
美國西雅圖港和塔科馬港港口聯(lián)盟的建立,一度倍受關(guān)注,為增強港口整體競爭力,兩港采取競爭與合作的戰(zhàn)略,以聯(lián)盟增強對其他港口的競爭力。聯(lián)盟后的十年間,集裝箱吞吐量隨即翻番,整合效應凸顯。
德國的漢堡和不萊梅兩港口具有共同的腹地,原為競爭對手。巨大的市場壓力和歐洲北部鹿特丹、安特衛(wèi)普、費利克斯托港的激烈競爭促使這兩個港口開始討論通過聯(lián)盟產(chǎn)生協(xié)同作用,以聯(lián)盟體增強對其他港口的競爭力和抵御市場壓力的能力。
為了同釜山港和高雄港爭奪中轉(zhuǎn)貨源,與中國青島港抗衡,2004年日本政府決定大幅降低港口收費,并簡化繁復的商船進港手續(xù),從而崇禎東京港、半身和伊勢灣三大港口群的運轉(zhuǎn)功能,并指定這三個港口群為超級樞紐港,集中投資建設(shè)。
近年來,日本大力發(fā)展東京灣三大港,具體做法是,以運輸省協(xié)調(diào)港口發(fā)展,港口管理權(quán)下放給地方港口管理機構(gòu),運輸省掌握港口規(guī)劃協(xié)調(diào)的最終權(quán)力,從而確保國家利益,避免港口惡性競爭。另一方面,內(nèi)聯(lián)外爭,在運輸省的協(xié)調(diào)下各港口錯位發(fā)展,共同攬貨,整體宣傳,以提高知名度,同國外港口港口抗衡。日本又采取港口合并政策,增強港口整體競爭力。東京灣內(nèi)東京港、千葉港、川崎港、橫濱港梗洋港、橫須賀港等六個重要港口組成,六港雖然各自獨立但首尾相連,延綿百里,在對外競爭中形成整體。
歐洲海港組織的運營模式
歐盟現(xiàn)有大小海港1200多個,分別屬于20個海洋國家,這些年港口對于歐盟國際貿(mào)易和內(nèi)貿(mào)市場起到了舉足輕重的作用。于是,歐盟成立了ESPO來協(xié)調(diào)管理整個歐洲地區(qū)的海港。ESPO主要由歐盟各海港的港務局、港口行政部門以及港口協(xié)會組成。ESPO模式的主要特點:
1.不直接參與歐洲各個海港的發(fā)展、建設(shè)以及日常運營,反而強調(diào)港口的自主經(jīng)營的法律地位,確保港口之間的自由競爭;
2.通過議會的形式來協(xié)調(diào)各港口之間的利益;
3.通過法律形式來確保歐洲海港總體利益,其政策主要包括多式聯(lián)運、近洋運輸、海運安全、環(huán)境等方面。
4.為港口的特定項目提供技術(shù)咨詢及資金支持;
5.主持特殊項目的研究,統(tǒng)計歐洲港口的各項數(shù)據(jù)。
國外港口群整合特點
目前,港口行業(yè)正在經(jīng)歷著全球化變革,出現(xiàn)了跨國的港口經(jīng)營集團,它們在世界其他地區(qū)投資建設(shè)和經(jīng)營港口碼頭,將其業(yè)務擴展到全球。國外港口群整合經(jīng)驗對我國港口整合具有一定的借鑒意義。國外港口整合具有如下特點:
1.統(tǒng)一協(xié)調(diào)。港口為提高自身的競爭地位,盲目投資建設(shè)、壓低費率,從而搶奪臨近港口的貨源,這大大消耗了港口群內(nèi)的資源,不利于港口群的整體發(fā)展。國外政府早已意識到,港口之間唯有合作才是持續(xù)發(fā)展的道理。無論是紐約-新澤西港務局、歐洲海港組織還是日本的運輸省,對于港口群的管理和建設(shè)都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
比如紐約-新澤西港務局對港口的建設(shè)和發(fā)展有直接的管理權(quán)力;歐洲海港組織制定法律條款來統(tǒng)一各個港口安全、環(huán)境、服務標準,并且用一會的方式系誒條各個港口建設(shè)和發(fā)展方向;日本的運輸省對各個港口規(guī)劃建設(shè)保持最終的決定權(quán)。
2.廣泛合作。國外港口的發(fā)展體現(xiàn)出港口獨特的產(chǎn)業(yè)特征,要求天然的規(guī)模效益和社會效益,這導致了港口經(jīng)營活動特有的追求壟斷性。由于存在行業(yè)壁壘,冶金、電力、農(nóng)業(yè)和軍隊等修建各自的專用港口,導致了對岸線資源的嚴重破壞。因此,國外港口的發(fā)展十分強調(diào)各行業(yè)間的協(xié)調(diào)與合作。
港口群內(nèi)各個港口的合作,除了統(tǒng)一規(guī)劃、分工定位外,還體現(xiàn)在共同制定環(huán)境保護條例,維護共同水域的生態(tài)環(huán)境;共同組建數(shù)據(jù)平臺,交流先進經(jīng)驗;共同攬貨,整體宣傳,提高港口群整體知名度,形成區(qū)域品牌。
3.明確分工,錯位發(fā)展。政府出臺調(diào)控措施,防止各地惡性競爭,盡量避免重復建設(shè),各港形成自己的特色,實現(xiàn)差別競爭、錯位發(fā)展。以日本為例,東京港擁有世界先進的外貿(mào)集裝箱碼頭,主要負擔著東京產(chǎn)業(yè)活動和居民生活必需的物資流通。橫濱和川崎港主要進口原油、鐵礦石等工業(yè)原料和糧食,出口工業(yè)制成品。而千葉進口則以石油和天然氣為主,以鐵礦石、煤炭和木材為輔,出口貨物以汽車為主,其次為鋼鐵和船舶等。
4.發(fā)揮優(yōu)勢,進行差異化合作。由于臨海岸線是不可再生資源,導致港口過于臨近、處于同一腹地的現(xiàn)象十分普遍,但是不同港口又有不同的區(qū)位優(yōu)勢,各具特點。在市場細分前提下,建立各自的核心競爭力,在差異化經(jīng)營的同時尋求合作領(lǐng)域,將是更穩(wěn)定更長久的做法。
如漢堡港靠近波羅的海,又是歐洲最大的鐵路貨物轉(zhuǎn)運地,充分發(fā)揮近海運輸和海鐵聯(lián)運的優(yōu)勢,從而擴大了腹地范圍,自由港的優(yōu)勢更使其成為歐洲重要的中轉(zhuǎn)港。鹿特丹港和安特衛(wèi)普港則利用發(fā)達的駁船運輸,通過航道治理,橋梁太高、內(nèi)河集裝箱專用碼頭的興建,也有效促進了內(nèi)河集裝箱的運輸。
5.確保港口運營的自主性。政府在對影響港口群整體利益的方面進行干涉,同時保證港口運營的自住性,營造合理公平競爭的環(huán)境。港口運營的自住性可以確保港口服務的競爭力,除了費率優(yōu)勢外,優(yōu)質(zhì)的服務、高效的通關(guān)速度,以及EDI電子平臺的建立將成為港口間良性競爭的有力武器。
6.淡化行政區(qū)劃 。國外港口通常打破行政區(qū)劃限制,用港口群的自然屬性和經(jīng)濟規(guī)律協(xié)調(diào)發(fā)展,在市場競爭中對港口進行資源整合,鞏固樞紐港主導地位,充分發(fā)揮支線港和喂給港的輔助作用。通過制定和完善岸線利用規(guī)劃和港口發(fā)展規(guī)劃,進一步加強港口群內(nèi)部的分工協(xié)調(diào),促進港口群整體協(xié)調(diào)發(fā)展,在共有腹地中相互依存,在互補中形成規(guī)模效益。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 4月我國航空運輸規(guī)模增勢良好 國際航線表現(xiàn)亮眼
- 加大對科技型企業(yè)融資支持 詳解15項科技金融政策舉措
- “絲路電商惠全球”推動上合組織電子商務合作開啟新篇章
- 國家金融監(jiān)督管理總局等八部門聯(lián)合印發(fā)《支持小微企業(yè)融資的若干措施》
- 我國系列化標準新能源機車首次出口海外
- 交通運輸部:統(tǒng)一港口標準有利于打造全球港口協(xié)同發(fā)展網(wǎng)絡(luò)
- 截至去年底中國國際標準總體轉(zhuǎn)化率超過83%
- 交通運輸36項標準加快融入國際標準體系
- 全總聯(lián)合六部門發(fā)文 重點強調(diào)促進新興領(lǐng)域發(fā)展和新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益維護
- 香港與內(nèi)地簽署物流清關(guān)和食品貿(mào)易合作安排
- 應變克難 穩(wěn)健前行——從最新指標看當前中國經(jīng)濟走勢